Форум » Fan\'s page » Танцы: обсуждения 2 » Ответить
Танцы: обсуждения 2
La_Reine_Margot: Продолжаем в том же ритме: раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три
Lagrima: gаlla пишет: А я гражданский подвиг соверщаю - НавКосов смотрю С твоей позицией это точно подвиг Зачем смотришь тогда? И что смотришь, если не секрет?))) gаlla пишет: Поняла почему мне ни Танечка ни Домнина не нравятся - длинные рни А Анжелика Крылова тоже не нравилась? P/S/ И кстати, Усова вроде тоже не особо длинная
gаlla: Lagrima пишет: С твоей позицией это точно подвиг Зачем смотришь тогда? И что смотришь, если не секрет?))) Смотрю затем , что "врага надо знать в лицо" Всё подряд смотрю - с 98го \правда "всё подряд" это пара-тройка танцев и то кусками на большее пока не способна\ Lagrima пишет: А Анжелика Крылова тоже не нравилась? P/S/ И кстати, Усова вроде тоже не особо длинная Ну это я про рост так , для блезиру Там как-то душа выбирает - прикипит она к кому или нет Кстати , Крылову не помню , а Усова чисто внешне отталкивает
Lagrima: gаlla пишет: Смотрю затем , то "врага надо знать в лицо" А че его знать Хорошая танцевальная пара, но не гении Мне у них нравятся "танцевальные" программы - например, Джексон, трагедийные у них, ИМХО, совсем не то. gаlla пишет: правда "всё подряд" это пара-тройка танцев и то кусками на большее пока не способна Желаю удачи в гражданском подвиге gаlla пишет: Там как-то душа выбирает - прикипит она к кому или нет Логично))) gаlla пишет: Кстати , Крылову не помню Как так? чисто внешне не помнишь или как каталась? gаlla пишет: а Усова чисто внешне отталкивает Честно говоря, меня тоже.
gаlla: Lagrima пишет: Как так? чисто внешне не помнишь или как каталась? Вообще никак
Lagrima: gаlla пишет: Вообще никак ИМХО, это ты зря. Если будет возможность - посмотри, на мое личное мнение КО - хорошая пара, сегодня как раз посмотрела весьма оргинальную программу - под барабаны... Просто надо абстрагироваться от того, что они соревновались с ГП И тогда они вполне себе здорово будут восприниматься. Только Крылова, мне кажется, выше и Домниной, и Навки
gаlla: Мать - у меня нет ни возможности ни сил пересмотреть ВСЁ фигурное на протяжении лет эдак 30ти
Lagrima: gаlla, дык а зачем все?))) Смотри только лучшее
gаlla: Так понятие лучшее - у каждого своё Для меня те - кто нравятся Вот дошла таки до Авербуха с Лобачёвой - красиво так у них всё Сами стройненькие и лёгкие какие-то Ну этих я , как ни странно , помню
tamriko: gаlla пишет: Мать - у меня нет ни возможности ни сил пересмотреть ВСЁ фигурное на протяжении лет эдак 30ти Сил посмотреть у меня нет, но за последние 15 лет я кажется уже всех скачала. gаlla, надо было тебе и Крылову дать - для сравнения. А мне Навка на льду нравилась своей пластичностью - она ж гнется как пластилиновая, начиная с 2002 года, и Домниной как раз пластичности не хватает особенно в нынешних правилах. Лобачева с Авербухом мне не нравились никогда, и продолжают не нравиться сейчас
gаlla: Кто пластичный ? Навка ? В упор не вижу. Вот та же Лобачева - это да. К тому же легче смотрится и артистичнее. // Не , Крылову я пожалуй уже не переживу. Я "святое" - Г.П никак не осилю. А еще Б.Б хочу-молодость вспомнить.
CeeL`: gаlla пишет: Не , Крылову я пожалуй уже не переживу. Зря, мне эта пара очень нравилась, уж лучше бы ты их танцы посмотрела, чем Навкосов.
tamriko: gаlla пишет: Кто пластичный ? Навка ? В упор не вижу. Ты уже до 2002 года дошла?
Lagrima: Вот чего я в упор не понимаю - то, что НавКосы зачем-то делали танец на The Feeling begins /посмотрела только что/ Настолько самоуверенны? Так странно, что даже глупо gаlla пишет: Так понятие лучшее - у каждого своё Ну вообще да Я в те времена, в которые еще ФК не увлекалась - смотрю только сильнейших и возможно тех, кого застала еще, когда начала увлекаться. Может, это и неправильно gаlla пишет: Кто пластичный ? Навка ? В упор не вижу. Вот та же Лобачева - это да. К тому же легче смотрится и артистичнее. ИМХО, НавКосы именно танцевальная пара, как бы это выразить словами , по красоте представления на льду. Оба высокие, красивые, улыбаются почти всегда, поэтому все нехарАктерные танцы, а именно быстро-танцевальные, у них отлично получаются /уже приводила в пример Джексона или предположим, оригинальный с ОИ-06/. А там, где надо показывать историю взаимоотношений (та же Кармен, Тоска) не смотрятся у них выигрышно. А у тех же Лобачевой-Авербуха мне кажется, именно харАктерные танцы очень хороши, во многом благодаря бьющей через край эмоциональности Авербуха.
gаlla: tamriko пишет: Ты уже до 2002 года дошла? Дошла и что с того ? Тебе же Авер не нравится , а мне вот эти вот - ничего тут не поделать CeeL` пишет: Зря, мне эта пара очень нравилась, уж лучше бы ты их танцы посмотрела, чем Навкосов. Мне они нада для ведения "обороны" А то скоро тнл очередной - надо ж фактами аппелировать , когда Танечкины опять полезут со своими "фи"
gаlla: Кстати ,Лорь , а как ты совмещала в то время наших и К.О ?
полная версия страницы